NÚKIB: Černá pole

NÚKIB Campus je koncept budovy, který pracuje s atmosférou sídel internetových korporací a zároveň zachovává serióznost národního úřadu. Rozsáhlé parkové úpravy spoluvytváří reprezentativní prostředí hodné mezinárodně uznávané instituce a rovněž nabízí kvalitní pracovní prostředí. Z centrálního jádra domu vyrůstají tři křídla, která rozdělují území do čtyř hlavních zahrad. Každá zahrada má svůj vlastní charakter, který odpovídá daným provozům v přízemí. Vstupní zahrada je vymezena ulicí Mathonovou a východním křídlem domu s agorou. Zahrada se skládá z veřejného edukativního předprostoru, prostoru s parkovacími plochami a z dočasnéh(image: 13_kib-panely-2_stranka_1.jpg)o parku u agory. Konferenční zahrada je umístěna na severovýchodě a je propojena s modulárním sálem a velkou konferenční místností. Relaxační zahrada s biotopem orientovaná na severozápad je hlavním odpočinkovým prostorem pro zaměstnance, kde je situována také jídelna. Herní zahrada na jihozápadě je z větší části určená pro děti, sloužící jako zahrada firemní školky, a z menší části pro lezecké aktivity na boulder zdi. Pátou zahradou je vegetační střecha domu s výhledem na panorama Brna, která je zcela vyhrazena ke sportovním činnostem zaměstnanců.

Porota oceňuje celkové architektonické řešení a umístění hlavní budovy co nejvíce směrem do ulice Mathonova, čímž většinu pozemku věnuje zahradě využívané zaměstnanci úřadu. Návrh pracuje obratně s vstupem pro pěší, který komunikuje s okolní zástavbou a je pěším pokračováním Krkoškovy ulice. Zásobování a parkování je řešeno dle požadavku na jihu pozemku. Porota ocenila provozní schéma a schopnost logického rozšiřování objektu, aniž by při rozšiřování došlo k narušení původního konceptu. Rozšiřování je možné provést v několika verzích s možností až zdvojnásobení současného objektu. Jako diskutabilní se jeví objekt parkovacího domu, který je v rozporu s deklarovanou otevřeností a i přes zelenou fasádu definovanou jako předzahrádka málo napomáhá svému okolí a je nutné ho oživit i jinou funkcí. Zahrada není řešena v detailu, ale má jasnou hierarchii prostor, kde jednotlivé části plní svoji funkci a umožnují rozšíření modulárního sálu ven nebo využití venkovního prostoru pro některé aktivity během konferencí. Klíčovým prostorem celého návrhu je foyer, na které jsou navázané jednotlivé funkční celky a které se v horních patrech stává aktivní sociální zónou, kde jsou vytvořeny prostory zajišťující náhodná a plánovaná setkávání s dostatečným soukromím jednotlivých aktérů. Návrh přináší odvážný pohled na uspořádání kanceláří – toto prostorové šetření umožnuje vytvořit velice kvalitní prostředí jednotlivých pracovišť se zaručením denního osvětlení pro většinu pracovišť umístěním podél fasády.

NÚKIB Campus je koncept budovy, který pracuje s atmosférou sídel internetových korporací a zároveň zachovává serióznost národního úřadu. Rozsáhlé parkové úpravy spoluvytváří reprezentativní prostředí hodné mezinárodně uznávané instituce a rovněž nabízí kvalitní pracovní prostředí. Z centrálního jádra domu vyrůstají tři křídla, která rozdělují území do čtyř hlavních zahrad. Každá zahrada má svůj vlastní charakter, který odpovídá daným provozům v přízemí. Vstupní zahrada je vymezena ulicí Mathonovou a východním křídlem domu s agorou. Zahrada se skládá z veřejného edukativního předprostoru, prostoru s parkovacími plochami a z dočasného parku u agory.

Porota oceňuje architektonické,urbanistické a krajinářskéřešení, kde hvězdicovitýmuspořádáním vznikly na parcelevelice kvalitní venkovní prostory,které máji svůj jedinečný charaktera funkci. Dále porota ocenila kvalitnířešení venkovních prostor, a to nejen kolem domu ale i samotnéhoparkoviště. Porota ocenila celkovýarchitektonický jazyk a způsob jak jeprovoz podrobně nastudován a jak searchitektonický tým seznámil sprovozem instituce a specifikem jakýmje modulární sál, fungováníjednacích místností ve stupnizabezpečení T a dalším. Možnostdostavby je přesvědčivá, i když byznamenala značný zásah dostávajících objektů v místěnapojení. Porota návrhu vytýká malouvnitřní otevřenost a omezenouvizuální propojenost oddělení,která nejsou ve stejném patře. Jemálo využita vnitřní vizuálnípropojenost a komunikace ve středu,která je ve většině pater náročnápro orientaci a snižujme srozumitelnostjednotlivých prostor. Porota nebylapřesvědčena o variabilitějednotlivých prostor a možnostizvětšovat či zmenšovat jednotliváoddělení a tak reagovat na dynamickýrozvoj úřadu. Zvolená konstrukční atechnologická řešení i opatřenítýkající se snížení energetickénáročnosti jsou pro fázi soutěžeadekvátní a jejich některé úpravy vdalších fázích dopracováníprojektu nenaruší koncept návrhu. Dleporoty by návrh ovšem obtížně uneslzásahy do programu, které můžounastat v dalších fázích projektu.

Koncentrace 152 parkovacích míst na 1,8 hektarech pozemků v jedné lokalitě by vytvořila dominantní dlážděnou plochu z ulice Mathonova. Proto je design parkovacího prostoru rozdělen na menší jednotky. Navrhovaná budova se nachází s ohledem na studie pohybu chodců, ale také předpokládaný budoucí vývoj celého vojenského komplexu. Z téměř optimálního, racionálního tvaru pozemku vzniká ortogonální koncept objektu s oběhem funkcí a pohybů kolem hlavního atria, do kterých se většinou soustředí místnosti a prostory pro socializaci zaměstnanců. Zelené Atrium ovlivňuje mikroklimatické podmínky budovy a spojuje jej s venkovními sportovišti.

Porota ocenila umístění objektu, co nejblíže ulice Mathonova a umístění pomocného objektu s kavárnou a kolárnou. Ovšem řešení parkování z obou stran objektu vytváří pocit, že se objekt nachází na parkovišti a jen jednou fasádou komunikuje se zahradou. Navíc budoucí dostavba nahrazuje zahradu a po dostavbě dojde k ztrátě kvality venkovních prostor, na které si klient zakládá. Dispoziční řešení založené na středové chodbě je generické řešení kancléřských budov a v druhé fázi soutěže nedošlo k přesvědčivému vývoji dispozic. Navíc konstrukční systém s osovou vzdáleností 8,1 m se ve vyšších patrech nevhodně propisuje do zasedacích místností. V návrhu je velice málo živelných zákoutí, zón schopných vytvořit kvalitní kancelářské prostory.

Účel budovy je zakódován v jeho designu. Vzhledem k povaze provozu budovy je navržena, i přes její velikost a jistou nediskutabilnost, jako nenápadná s prvky utajení a neviditelnosti. Stejně jako produkty a zařízení navržené k zajištění státu. Budova by měla sloužit jako trezor pro informace. Budova je navržena vzadu, v rozšířené části pozemku kvůli většímu prostoru a potřebě rozšíření aktivit kolem hlavní budovy. I z hlediska urbanistického je lépe chráněna před hlavní silnicí parkovacím prostorem, kde tato vzdálenost zvyšuje pravděpodobnost splnění požadovaných parametrů, jako je bezpečnost, hierarchie funkcí a operací, plánovaná expanze atd. Vnější plášť budovy je vytvořen jako jemný zigzag, který je navržen tak, aby vytvořil pocit částečné nebo totální neviditelnosti (podle úhlu pozorování), vážnost instituce, mírnost, nerušitelnost, ale i pevnost. K tomuto účelu se používají materiály jako vyleštěné nerezavějící ocelové fólie a zasklení závěsových stěn. Na leštěné nerezavějící oceli se zrcadlí okolní zeleň a navzdory své komplexnosti je tak částečně neviditelná. Tento systém je propisuje v blízkém i dalekém výhledu. Budova je uspořádána kolem vnitřního atria, který zajišťuje intimitu a bezpečnost, spolu s vysoce kvalitním interním pracovním prostředím, které navrženo pro maximální pracovní vytížení. To umožní nepřerušený provoz, nacházející se v již bezpečném prostoru budovy, na čerstvém vzduchu, v přímém kontaktu s přírodou, která má významný dopad na psychiku zaměstnanců a pohodlí pracovního prostředí.

Porota ocenila kompaktní tvar objektu, propracovaný návrh zeleně. Porota ocenila umístění mateřské školky mimo hlavní budovu a jasnou orientaci a umístění budovy v zadní časti pozemku, ovšem popisovaná interakce s veřejným prostorem nebyla dodatečné rozvinuta a parkingem, který odděluje budovy od ulice Mathonova, nebyla porota přesvědčena. Jako velice problematickou porota vnímá dostavbu, která by po realizaci spotřebovala většinu zahrady, což by po dostavbě snížilo atraktivitu a tím i konkurenceschopnost NUKIBu, vůči jiným zaměstnavatelům v Brně. Dostavbou by došlo k ztrátě zahrady a krajinných prvku, kterým je v návrhu věnovaná veliká pozornost. Velmi přehledná dispozice s logickým rozdělní na zónu obslužnou a odpočinkovou s výhledem do atria je dobře řešena bohužel za cenu velikých ploch které připadají na komunikace. Umístění místností pro rychlý spánek a telefonních hovoren do středu komunikačních prostor budou mít za následek minimální užívaní těchto prostor, navíc atrium pod drobnohledem ostatních nepřispívá k příjemné atmosféře. Za nedostatečný považuje navržené komunikační řešení budovy - přístup k výtahům je dosažitelný jen přes nedostatečně dimenzované chodby, což se u 6 podlažní budovy nejeví jako provozuschopné řešení. Dobré jednoduché konstrukční řešení ovšem nenapomohlo snížení nákladů, jelikož velká část ploch připadá na komunikace.

Nové sídlo mladého úřadu NÚKIB, které má být postaveno uprostřed areálu černopolských kasáren v Brně, je naprosto unikátním zadáním. Přemýšlíme nad tím, nakolik potřebuje mladá instituce silné místo, se kterým se identifikuje, které ji umožní růst. Fascinuje nás dualita a vrstevnatost zadání, kde na jedné straně podvědomě navrhujeme otevřenou a přístupnou budovu, na straně druhé musíme zabezpečit chod uvnitř uzavřeného areálu. V domě budou pracovat lidé na projektech a problémech ve virtuálním světě, přesto chceme navrhnout dům, který se snaží iniciovat lidský kontakt a využíváme maxima analogových prvků. Tyto a mnohé další paradoxy pak prostupují celým návrhem a postupně ho tvarují do naprosto jedinečného řešení. Nenavrhujeme dům, navrhujeme platformu. Platformu určenou ke sdílení zkušeností, i zkoumání nových výzev. Platformu pro práci i odpočinek. Platformu, která pomůže mladé instituci najít silný hlas a stát se leaderem v oboru.

Porota u tohoto návrhu ocenila experiment s nosnou konstrukcí, která vytvářela možnost zastřešit veliký rozpon atria. Dalším kladem je orientace pracovních míst ven a zajištění kvalitních průhledů, přičemž jsou zasedací místnosti orientované do středu a nepotřebují takové množství denního světla. U urbanistického řešení porota velice vysoce ocenila umístění kavárny a auditoria na hranu pozemku směrem do ulice. Tímto by vznikla srozumitelná a přátelská komunikace mezi úřadem a okolní zástavbou. Prostor velkého atria neodpovídá úřadu, který chce přilákat IT experty, ale spíše odpovídá centrále bankovní instituce. Prostor atria je málo iniciační a je těžké si v něm představit spontánní denní život. Jde spíš o prostory, jež je nutné programovat a zajištovat akce, aby plnil místo setkávání. Budoucí dostavba prezentovaná ve variantách mini a midi, se jeví jako těžko proveditelná. V případě varianty maxi dostavby jde o narušení prvotního konceptu pod jednou střechou.