Smetanovy Sady Jeseník

1.cena
  • Autor Barbora Kubická, Júlia Bobríková
  • Team Barbora Kubická, Júlia Bobríková
  • Nové Město na Moravě a Brno
Anotace

Koncept návrhu je založený zejména na čtení historických vztahů založení parku a následném vývoji, který přinesl citelné změny v rozložení jeho energie. Základní myšlenkou návrhu je citlivá kompoziční přestavba prostoru, která se dogmaticky nevrací ke ztraceným vazbám, nýbrž vytváří nové společenské srdce parku.Park je pomyslně rozdělen do třech částí – městský park, lázeňský park a lesopark. Směrem od města tak park postupně přechází do volné krajiny.

Hodnocení poroty

Porota vysoce oceňuje čitelnost a přiměřenost návrhu, který přináší dobře srozumitelnou celkovou koncepci. Návrh nabízí promyšlenou hierarchii a uspořádání prostorů i cestní sítě a v adekvátní míře se zabývá také širšími vztahy v území. Porota se shoduje, že tento návrh nejlépe ze všech odpovídá na dané zadání revitalizace, a oceňuje zejména citlivost přístupu kombinující historii a současné potřeby. Nové architektonické vstupy do parku jsou přiměřené měřítkem i rozsahem; zásahy jsou lehké a nenásilné. Řešení vegetace je v souladu s citlivým řešením dílčích částí, respektuje založenou vzrostlou zeleň a obnovuje základní průhledy. Porota kladně hodnotí výraz, subtilnost a multifunkční využití, které nabízí řešení letního divadla. Zastřešení amfiteátru a další dílčí části návrhu vyžadují, jak je to v soutěži o návrh standardní, další dopracování. Celkově porota hodnotí návrh jako srozumitelný, citlivý a vyvážený.

Předchozí Další
2.cena
  • Autor ADEA projekt
  • Team Aleš Vojtasík, Petra Vojtasíková, Metthew Paul Oravec
  • Ostrava
Anotace

Návrh odkrývá zapomenutý potenciál Smetanových Sadů a vdechuje mu nový život. Proměna smetanových sadů je dlouhodobá vize, slouží jako pevný základ, který odolá proměnlivosti trendů. Vize Smetnových sadů navazuje na tradici prestižních lázeňských parků a současnými holistyckými kroky a principy regeneruje a reorganizuje současné hodnoty a doplňuje je o prvky které zcelují identitu parku, posilují komunitu, posilují prostorové vztahy s městem. Smetanovy Sady je park důrazem na vodní rekreaci jako fenomén rozvoje města, regionu, lázeňského dědictví Jeseník má potenciál se stát udržitelným městem budoucnosti. Smetanovy sady májí potenciál se stát místem, který inspiruje a léčí.

Hodnocení poroty

Porota v návrhu oceňuje zaměření na práci s vodou, která zde figuruje jako ústřední téma. Návrh řeší propojení existujících vodních zdrojů a stávající charakter parku rozvíjí novými prvky. Porota vyzdvihuje zajímavé zpracování okolí městského úřadu a oceňuje snahu o bezbariérové řešení, zvýšení počtu parkovacích míst a jejich zakomponování do celkového návrhu. Dále porota kladně hodnotí proměnu administrativního objektu na společenské a kulturní centrum v rámci návrhu. Celkově řešení objektu amfiteátru porota neshledává jako optimální s ohledem na dispoziční a provozní vazby. Řešení biotopu v blízkosti letního divadla naráží na technické limity a dle názoru poroty není vhodné; řešení zastřešení jeviště není z návrhu srozumitelné. Záměr zatraktivnění památníků porota kvituje, nicméně návrh biotopu před památníkem Priessnitze nepůsobí přesvědčivě

Předchozí Další
finalista
  • Autor Klára Concepcion
  • Team Klára Concepcion, Zuzana Grečnárová, Kateřina Vrbacká
  • Praha
Anotace

Smetanovy sady již dnes mají vše, co je třeba. Jsou plné skrytých míst a místeček i velkorysých prostranství, jsou těsně spjaté s místní krajinou, ale dýchají noblesou někdejších velkých myšlenek. Naším cílem je tak pouze vybrousit surový smaragd a nechat vyniknout všem odstínům jeho lesku. Hledáme ztracená zákoutí, oprašujeme ta stávající a doplňujeme novou vrstvu v souladu s potřebami současných i budoucích generací, ale s respektem k těm minulým. Spojujeme břehy, mladé i staré stromy, původní i nová místa a lidi do jednoho objetí.

Hodnocení poroty

Návrh zaujme poetickým úvodem a citlivou koncepční myšlenkou, která staví na rozsáhlé obnově původního parku. Výchozí myšlenkový koncept se však nepodařilo převést do samotného návrhu. Porota proto návrh hodnotí jako nedostatečně srozumitelný až nedopracovaný.

Předchozí Další
finalista
  • Autor Shromáždilová Fišer Radilová
  • Team Lukáš Fišer, Kristýna Shromáždilová, Lucie Radilová, Michaela Olejárová, Barbora Černá
  • Brno
Anotace

Spojením důležitých míst s těžištěm parku vzniká koncepční schéma radiálních komunikací, které je ozdobeno společenským centrem. Tato struktura cest je doplněna o okružní stezky obohacující park o vycházkové trasy. Úprava koryta řeky Bělé zpřístupní její vody a spolu s remodelací stromových skupin vytvoří nové průhledy a propojení ve spodní části parku. Vrchní lesopark působí přírodněji. Díky systému kosení a novým trasám umožní snadněji nahlídnout do svých zákoutí. Lávka napojující park na centrum znásobí dostupnost této vize.

Hodnocení poroty

Návrh trpí příliš formálním jazykem a nepřiměřenou velkorysostí. I když odvaha v přístupu zasluhuje uznání, není plně v souladu s místem ani zadáním a postrádá jasně čitelný příběh. Dominantní roli hraje kavárna jako centrální prvek, bez něhož návrh v podstatě nefunguje. Nabídnuté řešení parku nedostatečně reflektuje morfologii terénu i kontext místa a je příliš nákladné

Předchozí Další
finalista
  • Autor LBNK architekti
  • Team Pavlína Řmotová, Vojtěch Rudorfer, Eva Dzurillová, Eliška Chrtková, Josef Matyska, Karel Schwarz
  • Praha
Anotace

Pro oživení Smetanových sadů jako parku celoměstského významu navrhujeme použít základní principy hierarchizace (rozlišení stupně významu míst / cest / povrchů), diverzifikace. Sady se stanou moderním parkem, který nabízí mnoho možností pro trávení volného času. Park v těsné blízkosti historického i administrativního centra města, v návaznosti na autobusové nádraží a další občanskou vybavenost skýtá potenciál využití zejm. pro místní obyvatele. Budiž však také jedním z cílů pro návštěvníky směřující k turistickým trasám přes Křížový vrch za odpočinkem v jesenických kopcích.

Hodnocení poroty

Návrh obsahuje velmi agresivní zásahy, zejména v podobě nepropustných ploch, které jsou v kontextu místa necitlivé a neúměrné. Řešení působí příliš „velkoměstsky“ a neadekvátně. Celkový záměr návrhu neodpovídá povaze a atmosféře stávajícího parku

Předchozí Další